О публичной демонстрации сверхспособностей

Пожалуй, каждый слышал о знаменитой премии фонда Джеймса Рэнди (кстати, в 2020 году господин Рэнди скончался), с 1996 г. обещающей награду в 1 млн. долларов США любому человеку, который сможет продемонстрировать паранормальные способности в условиях контролируемого эксперимента...

Сергей Гонсалес

7/15/20221 хв читати

Пожалуй, каждый слышал о знаменитой премии фонда Джеймса Рэнди (кстати, в 2020 году господин Рэнди скончался), с 1996 г. обещающей награду в 1 млн. долларов США любому человеку, который сможет продемонстрировать паранормальные способности в условиях контролируемого эксперимента. Кто-то также мог слышать о премии имени Гарри Гудини, учрежденной в 2015 году ютуб-каналом SciOne, которая предлагает за аналогичную демонстрацию премию в размере 2 млн. рублей. До сих пор ни один из претендентов так и не смог получить эти премии, что используется многими скептиками как сокрушительный аргумент против существования паранормальных способностей. В околоэзотерических же кругах существование сверхспособностей является самоочевидным фактом, не требущим никаких доказательства. И, тем не менее, многие недоумевают, почему же до сих пор никто не смог публично доказать существование экстрасенсорики или психокинеза? Давайте разбираться.

Прежде всего, нужно сразу выбросить из головы фантазии на тему удивительных способностей из телешоу об экстрасенсах, которые по дуновению ветра способны в мельчайших подробностях описать судьбу прошедшего там неделю назад человека, еще под прицелом камер. Это делается исключительно в целях зрелищности и имеет мало общего с реальностью. Тем не менее, данные академической парапсихологии четко показывают существование воспроизводимого пси-эффекта (экстрасенсорики или психокинеза) в целом ряде тщательно контролируемых экспериментов. За подробностями отсылаю читателей к нашей книге «Основы парапсихологии». Хорошо, так почему же никто так и не получил упомянутые выше премии? Ответ, опять же, дает нам академическая парапсихология.

Исследования экстрасенсорной перцепции под руководством Гертруды Шмейдлер показали, что испытуемые, которые верят в существование феномена экстрасенсорики значительно лучше проходили тесты, чем те, кто в экстрасенсорику не верил. Шмейдлер назвала это «эффектом овец и коз» (англ. sheep-goat effect), где «овцы» – верующие, а «козы» – не верующие в экстрасенсорику люди. Во-вторых, в серии экспериментов, проводившихся десятилетие назад в Киеве под эгидой Украинского центра парапсихологических исследований (увы, более не действующего) был выявлен «групповой эффект коз и овец», суть которого в том, что испытуемые с разной эффективностью проходили экстрасенсорные тесты в присутствии группы скептиков («коз») и группы эзотериков («овец»). Это дает нам первый ключ к пониманию.

Далее, в эзотерической парадигме есть такие понятия как «Договор» и «плотность мира». Договор можно упрощенно определить как общепринятую картину мира, которая определяет основные законы реальности в данном месте в данное время. Плотность же мира – это показатель сложности проведения магического воздействия на внешний мир. Чем мир плотнее, тем выше его упорядоченность и определенность, и тем хуже работают любые паранормальные феномены. Убежденные скептики-материалисты формируют и поддерживают материалистический договор, в котором плотность мира максимальна. Ночью же, когда основная часть людей в данной местности спит, материалистический Договор слабеет и мир становится более пластичным. Это одна из главных причин, почему магические ритуалы принято проводить в ночное время.

Как правило, публичные испытания на премию фонда Джеймса Рэнди или премию имени Гудини проводятся в присутствии комиссии экспертов-скептиков (тех самых «коз»), что неизбежно приводит к стабилизации материалистического Договора и локальному уплотнению мира. В результате, даже если испытуемый в обычных условиях с легкостью справляется с заданием, в присутствии группы скептиков он уже ничего не может. Вот и вся разгадка.

Следует также добавить, что на премию фонда Джеймса Рэнди претендовали практически одни американцы, поскольку дорога до места испытаний оплачивается самими претендентами – далеко не всем это по карману. А премия имени Гудини существует совсем недолго, потому выборка участников очень маленькая и не очень репрезентативная.

Так возможно ли получить одну из этих премий? Вряд ли, поскольку организаторы вряд ли пойдут на условия претендентов. А условия эти должны быть весьма простыми: 1) проводить испытания в ночное время; 2) вместе с испытуемым в месте проведения теста должны присутствовать наблюдатели из числа людей, убежденных в реальности экстрасенсорики или психокинеза, при чем в количестве, превышающем количество скептиков; 3) в идеале, испытания должны проводится на окраине или за городом. Вот тогда скептикам с большой долей вероятности придется попрощаться с деньгами😊.

А об экспериментальном исследовании паранормальных способностей человека мы обязательно поговорим в следующих постах.

С уважением,

Сергей Гонсалес